شكراً على الموضوع وبالنسبة لي هذا النوع من الرسم ليس خطير وربما الخطورة تقع على الرسام نفسه في كونه يمارس عمل اقل ما يقال عنه انه نوع من النصب والضحك على الناس بإستحضار اشياء من الماضي ينسخها لهم من الرسومات الموجودة في الكتب بدون وجه حق سوى ان الناس حتى الذين في الغرب لا يفرقون بين الرسام النصاب والرسام الحقيقي ويعتقدون ان الرسام مجرد عامل صاحب مهارة في نقل الاشياء التي يحنون لها من الماضي وتذكرهم بتاريخهم في القرصنه لذلك هم يبحثون عن الذي ينقل لهم السفن والبحر وماكانوا يفعلونه عبر البحار من سيطرة وقرصنه كما هم بعض الناس لدينا الذين يحنون للماضي ويبحثون عن الرسام الذي ينقل لهم صور من الصحراء وصورة بيوت الشعر والجمال الخ. وينقلها لهم على جدران منازلهم وليس لي اعتراض عن رسم الصحراء او الجمل او بيوت الشعر او البحر او السفن او عصور القرصنة سواء عندنا ا و عند الغرب ولكن ا عتراضي عن الفكرة او المفهوم لدى بعض الناس عن دور الفنان او الرسام وكأن ا لكاميرى لم تخترع حتى الآن وان دور النقل انتهى ببداية عصر النهضة في الفن التشكيلي عندما اصبح لدى ا لفنان اسلوب خاص به لأننا في هذه الحالة اذا اعترفنا بهذا الفن وكأننا نقول للرسام اوكي احتفظ لنفسك بالصورة التي نقلتها من الكتاب او من صورة لوحة توجد في متحف واخرج لنا باللوحة او اضحك علينا باللوحة لان الرسام نفسه سوف يعيد رسم اللوحة نفسها مئات المرات لمن يطلبها منه وبهذه الحالة كيف نربي اولادنا على الاساليب وعلى الابداع والابتكار في الرسم وعلى الاشكال التي يشتهر بها كل فنان واعتراضي او وجهة نظري في هذا الاسلوب في الفن انه لا يمثل الفن الحقيقي لاننا إذا اردنا ان او اردت انا ان اكون صادق في نقل حنيني للماضي على جدار منزلي سوف اطلب من الرسام بتكبير الصورة الفوتغرافية التي لديه بمقاس خمسة متر في خمسة متر ولصقها على كبوستر على الحائط بدلاً من رسمها واختصر عليه المجهود وعلى نفسي ان اوافق على ان ينصب علي او يضحك علي
والله ولي التوفيق ،،،
انا رسام